A mediados de 2020 la pandemia condujo a una reclusión obligada, pero los operadores del arbitraje comprendieron que su trabajo tenía que continuar descubriendo las enormes posibilidades del trabajo a distancia. Gracias al ingenioso uso de la tecnología, se dieron cuenta de que muchos de los constantes viajes y las presenciales no eran, de hecho, tan esenciales. Por eso, desde sus oficinas y desde sus propios hogares llegaron a descubrir que podía alcanzarse una gran eficiencia con el concurso de la tecnología mundo virtual. De hecho, el mundo del arbitraje floreció sin necesidad del llamado “turismo arbitral” que hacía perder mucho tiempo de tiempo en aeropuertos y hoteles, así como en agotadoras reuniones, por no hablar de los elevados costos. Y mientras aumentaba la eficiencia de las fórmulas habituales de trabajo los referidos operadores comenzaron a cuestionar la forma en que habían estado llevando a cabo procedimientos de arbitraje, cuestionando la base misma y, a su vez, los fundamentos del del arbitraje internacional.

Fruto de esta reflexión fue el tema elegido en la XLI Conferencia Anual del ICC Institute of World Business Law que tuvo lugar a finales de 2021, con una disertación inicial a cargo del árbitro español Bernardo M. Cremades. Intervinieron en el evento personalidades relevantes del mundo del arbitraje como Eduardo Silva Romero, Eduardo Silva Romero, David W. Rivkin, Gonzalo Stampa, Christopher Newmark, Doug Jones, Stephanie Cohen o Patricia Peterson, abordándose temas tan actuales y complejos como las “Facultades discrecionales de los árbitros: Deberes y Delimitaciones”, las “Tecnología y Arbitraje: revisión de los paradigmas del caso “, el “Retiring the Redfern Schedule: La producción de documentos y la necesidad de nuevos modelos de gestión”, el “Uso y abuso de testigos de hecho “, la “Redefinición de la función y el valor de la prueba pericial” y las “ Audiencias: A distancia vs. Presenciales vs. Híbridas”. En suma, un selecto grupo de árbitros de alto nivel se dedicaron a realizar una reflexión en profundidad acerca de los los paradigmas del arbitraje internacional.

Dichas reflexiones se recogen ahora por escrito dentro del XX Dossier del ICC Institute of World Business Law bajo la dirección de B.M. Cremades y P. Petersen. Una obra colectiva que contempla cómo la pandemia puso en tela de juicio las presunciones procesales en el arbitraje internacional y ha allanado el camino para que los profesionales se replanteen técnicas de gestión de casos ampliamente utilizadas. El Dossier aborda cómo las principales características procesales del arbitraje internacional pueden adaptarse para satisfacer las necesidades de un caso concreto y, a su vez, mejorar la eficiencia del arbitraje como mecanismo de resolución de disputas. El Dossier también explora los poderes inherentes a los tribunales arbitrales, incluido su papel en la promoción del uso de la tecnología y en la propuesta de enfoques innovadores para estructurar los procedimientos.

Esta edición del Dossier examina las dificultades actuales de la producción de documentos en relación con la obtención de pruebas, proponiendo una actualización tecnológica del Redfern Schedule y explicando las implicaciones del uso de la revisión asistida por tecnología (TAR) para cumplir con las órdenes de producción de documentos. Escrito por profesionales internacionales, el Dossier ofrece una visión de cómo podría mejorarse la preparación de la prueba testifical para aumentar la fiabilidad y evitar la duplicación de presentaciones. Además, propone nuevas técnicas para la gestión de las pruebas periciales, diseñadas para centrar los informes periciales de disciplinas similares en preguntas y conjuntos de datos duplicados/idénticos, con el fin de identificar más fácilmente los puntos de acuerdo. El Dossier incluye un capítulo sobre la gama de opciones disponibles para las audiencias de arbitraje -presenciales, híbridas y virtuales- para adaptar una audiencia eficaz, en función de las circunstancias específicas del caso y de la sede del arbitraje designada.